Repéré sur les réseaux sociaux.
Ce qui suit est un condensé d’informations obtenu en sautant d’un lien Internet au suivant :
http://blog.garniera.com/2017/08/non-il-n-est-pas-trop-tard-pour-arreter-les-robots-tueurs.html
http://blog.garniera.com/2017/08/non-il-n-est-pas-trop-tard-pour-arreter-les-robots-tueurs.html
Une lettre ouverte aux Nations unies signée par 116 signatures de fondateurs d’entreprises de robotique et d’intelligence artificielle demande l’interdiction des robots tueurs autonomes.
LE MONDE | 21.08.2017
« Les armes autonomes mortelles menacent de devenir la troisième révolution de la guerre », écrit Toby Walsh (chercheur australien, professeur en intelligence artificielle à l’université de Nouvelle-Galles du Sud, à Sydney) dans une lettre ouverte aux Nations unies, rendue publique le 20 août 2017.
Par « arme autonome mortelle », on désigne des robots militaires capables d’ouvrir le feu sans intervention humaine — et qui vont d’armes ouvrant automatiquement le feu sur des intrus à des robots et drones beaucoup plus complexes.
Cette lettre a été signée par cent seize fondateurs d’entreprises dans la robotique et l’intelligence artificielles de vingt-six pays, et demande l’interdiction pure et simple des armes autonomes.
Parmi les noms les plus connus se trouvent Elon MUSK, le fondateur de Tesla (Tesla Motors vise notamment à produire des véhicules électriques accessibles - par ailleurs, son président est né un 28 juin) et Mustafa SULEYMANE, fondateur de DeepMind, chez Google (cette entreprise cherche à développer des systèmes informatiques capable de jouer à des jeux complexes comme le GO - un des meilleurs joueurs mondiaux de GO a ainsi été battu, il y a un an).
Les armes autonomes sont pour la plupart au stade de prototypes. Mais contrairement aux scénarios de science-fiction, il est sûr qu’elles arriveront sur le marché de la guerre — et ce d’ici deux à trois ans, prédit le chercheur.
« Ces armes peuvent être des armes de terreur, des armes que des despotes et des terroristes utilisent contre des populations innocentes, et des armes piratées pour agir de façon indésirable. Nous n’avons pas longtemps pour agir. Une fois que la boîte de Pandore est ouverte, il est très difficile de la refermer. »
La littérature sur le sujet est assez claire : Plus d'autonomie >> Plus de capacité d'action. On peut imaginer un scénario où un pays mal intentionné se mette à produire des milliers ou des millions de robots tueurs pour conquérir les pays limitrophes. Vous ajoutez une pincée de drones et la guerre totale semble à portée de main.
On n'arrêtera pas certes le apprentis sorciers et les chercheurs sur ce domaine. Ils aident aussi aux autres usages des robots autonomes : médicaux, sauvetage, livraison etc... autant de bonnes raisons de continuer à rendre les robots autonomes.
On les stoppera comme on a fait pour les armes chimiques et bactériologiques. Par la loi et l'interdiction. Cela n'a pas arrêté la recherche en chimie ou en bio. Mais cela a bloqué les dictateurs en tout genre sur le sujet. Et même si ils s'y sont essayés, la communauté internationale a réagit.
D’où la proposition d’une résolution à l'ONU.
Quand on relit l'histoire de l'interdiction des armes chimiques par exemple. Il a fallu du temps pour que le monde redevienne raisonnable.
Raison de plus pour commencer le plus tôt possible.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire