Index 2012 (janvier > avril)

INDEX 2012 (de janvier à avril)
.
.
Pour retrouver l'article sur le sujet qui vous intéresse :
Voir ci-dessous.
.
Mis à jour à l'article : Entre les deux... (20) (15 avril 2012)
.
Exemple : 2012-02-03 MATIGNON (L'année 2012 consacrée à l'autisme)
- Noter le mois (exemple : 2012-02-03)
- Noter le titre (exemple : L'année 2012 consacrée à l'autisme)
- Aller à la rubrique ARTICLES MOIS PAR MOIS, à droite de cet écran
- Dans 2012 cliquer sur le mois choisi (exemple : 02 > février)
- Faire défiler les articles jusqu'au titre indiqué (exemple : L'année 2012 consacrée à l'autisme)
.
... Il existe d'autres index pour 2008, 2009, 2010 et 2011 (par tranches de 4 mois)
... cliquer sur * Index (THÈMES dans la marge de droite)
.
*
A
2012-01-04 AFRIQUE (Jung referait-il surface - a)
2012-01-04 ALLEMAGNE (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 ALLEMAGNE (Jung referait-il surface - b)
2012-01-04 AMÉRIQUE (Jung referait-il surface - a)2012-03-09 ATLANTIQUE (Jung referait-il surface - b)
2012-01-04 AUTRICHE (Jung referait-il surface - a)
B
2012-04-15 BOHR Niels (Entre les deux... (20))
2012-04-15 BOLTZMANN Ludwig (Entre les deux... (20))
C
2012-04-15 CANTOR Georg (Entre les deux... (20))
2012-03-09 CHINE (Jung referait-il surface - b)
2012-02-15 CHOMSKY Noam (Entre les deux... (17)
2012-03-09 CONTRE-RÉFORME (Jung referait-il surface - b)2012-01-04 CRONENBERG David (Jung referait-il surface - a)
D
2012-01-04  DESTRUKTION (DIE)-ALS-WERDENS (Jung referait-il surface - a)
Deutschland >> ALLEMAGNE
E
2012-02-03 Émile HORTITOV (L'année 2012 consacrée à l'autisme)
2012-04-15 ESCHER Maurits Cornelis (Entre les deux... (20))
2012-01-04 EUROPE (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 EUROPE (Jung referait-il surface - b)
F
2012-01-04 FREUD Sigmund (Jung referait-il surface - a)
G
2012-04-15 GÖDEL Kurt (Entre les deux... (20))
Grande-Bretagne >> U.K.
2012-01-04 GUERRE (PREMIÈRE)-MONDIALE (Jung referait-il surface - a)
H
2012-04-15 HEISENBERG Werner (Entre les deux... (20))
2012-01-04 HITLER Adolf  (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 HUNTINGTON Samuel (Jung referait-il surface - b)
I
2012-01-04 INDE (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 LIVRE (LE)-ROUGE (Jung referait-il surface - b)
2012-03-09 INVENTION (L')-DE-L'EUROPE (Jung referait-il surface - b)J
2012-01-04  JAHRBUCH-DER-PSYCHOANALYSE (Jung referait-il surface - a)
2012-01-04 JUNG Carl-Gustav (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 JUNG Carl-Gustav (Jung referait-il surface - b)
K
L
2012-01-04 LIVRE (LE)-ROUGE (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 LIVRE (LE)-ROUGE (Jung referait-il surface - b)
2012-01-04 LONDON (Jung referait-il surface - a)
Londres >> LONDON
M
2012-01-15 MASTER (THE)-AND HIS-EMISSARY (Entre les deux... (17))
2012-02-15 MASTER (THE)-AND HIS-EMISSARY (Entre les deux... (18))
2012-03-15 MASTER (THE)-AND HIS-EMISSARY (Entre les deux... (19))
2012-04-15 MASTER (THE)-AND HIS-EMISSARY (Entre les deux... (20))
2012-02-03 MATIGNON (L'année 2012 consacrée à l'autisme)
2012-04-15 ESCHER Maurits Cornelis (Entre les deux... (20))
2012-01-15 McGILCHRIST Iain (Entre les deux... (17))
2012-02-15 McGILCHRIST Iain (Entre les deux... (18))
2012-03-15 McGILCHRIST Iain (Entre les deux... (19))
2012-04-15 McGILCHRIST Iain (Entre les deux... (20))
2012-01-04 MÉTHODE (UNE)-DANGEREUSE (Jung referait-il surface - a)
2012-03-09 MÉTHODE (UNE)-DANGEREUSE (Jung referait-il surface - b)
N
2012-01-04 NAZI (Jung referait-il surface - a)
O
Österreich >> AUTRICHE
P
2012-04-15 PASCAL Blaise (Entre les deux... (20))
2012-01-04  PIAGET Jean (Jung referait-il surface - a)
2012-04-15 PLATON Niels (Entre les deux... (20))
2012-01-04 PROCHE-ORIENT (Jung referait-il surface - a)
Q
R
2012-03-09 RÉFORME (Jung referait-il surface - b)
2012-01-04  ROSTOV-SUR-LE-DON (Jung referait-il surface - a)2012-01-04  RUSSIE (Jung referait-il surface - a)
S
2012-02-15 SAUSSURE (DE) Ferdinand (Entre les deux... (18))
2012-01-04 SPIELREIN Sabina (Jung referait-il surface - a)
2012-04-15 SPINOZA Baruch (Entre les deux... (20))
2012-01-04  SUISSE (Jung referait-il surface - a)
T
2012-03-09 TODD Emmanuel (Jung referait-il surface - b)
U
2012-03-09 U.K.(Jung referait-il surface - b)UNITED KIGDOM >
2012-01-04  U.R.S.S  (Jung referait-il surface - a)
Union des Républiques Socialistes  Soviétiques >> U.R.S.S.
V
2012-01-04 VENISE (Jung referait-il surface - a)
2012-01-04 VIENNE (Jung referait-il surface - a)
W
2012-01-04  WOLFF Toni (Jung referait-il surface - a)
Wien >> VIENNE2012-01-04  WOTAN (Jung referait-il surface - a)
X
Y
Z
2012-01-04  ZURICH (Jung referait-il surface - a)
.
.

Entre les deux… (20)

. 

Au début de son ouvrage, l’auteur avait attiré l’attention sur le fait que le cerveau était divisé et qu’il était sans doute opportun que certaines choses puissent être ainsi séparées ; il avait de plus noté que le cerveau était relativement asymétrique. Il s’était ensuite intéressé à la nature des différences entre les deux hémisphères. Il avait alors fait remarquer qu’il ne s’agissait pas de deux sortes de banques de données qui s’étaient trouvés juxtaposées là par hasard, mais que s’y exprimaient plutôt l’expression de deux ensembles de valeurs cohérentes mais néanmoins irréconciliables : l’hémisphère gauche se consacrant notamment à la manipulation via la main droite, ainsi que via le langage… excepté la musique – qui relève justement de l’hémisphère droit.

.

À ce stade, il cherche à approfondir quels sont les mondes que ces deux hémisphères font exister, et il pose la question s’il s’agit simplement d’une asymétrie ou si l’un a la primauté sur l’autre.

.

Revenons au thème de l’attention

Naturellement, la manière de faire attention dépend souvent de ce sur quoi elle porte ainsi que pour quelles raisons.

.

Ex. : S’agit-il d’un carburateur ou d’un homme qui meurt ? Et dans ce dernier cas, selon que l’on est soi-même philosophe, médecin, journaliste… Autre exemple : un emplacement que certains apprécieront pour son calme et sa beauté, et d’autres parce qu’on peut le rentabiliser. Etc.

.

Notre attention survient ainsi en réponse au monde, mais celui-ci prend aussi forme en réponse à l’attention que nous lui portons. Cela vaut en même temps pour les bases neuropsychologiques de notre perception du monde : ceux qui font l’impasse sur cette question en viennent à adopter implicitement le point de vue du matérialisme scientifique. C’est comme si, pour le dessin de M.C. Escher, des deux mains qui se dessinent l’une l’autre, on donnait la priorité à l’une sur l’autre.

.

Un aperçu de ce tableau figure dans l’illustration qui se trouve en tête de ce billet. Elle provient de l’article que, dans son édition en anglais, Wikipedia consacre à Maurits Cornelis Escher. On ne l’y trouve pas dans l’édition française Il y est fait remarquer que cette œuvre est vraisemblablement sous copyright mais qu’en faire usage reste admissible, dans la mesure où elle est jointe à un article pour aider à en faire comprendre le contenu, sans que l’on puisse recourir à autre chose hors copyright pour fournir l’explication équivalente, et en se limitant enfin à une reproduction en base résolution – ce qui est ici le cas ici.

.

Quand la science évacue la philosophie

Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain : il n’est pas dit que soient sans valeur les résultats auxquels on parvient en faisant l’impasse sur la question de savoir si la forme que prend le monde subit quelque influence selon le type d’attention que nous lui portons. Mais, en l’absence du nécessaire scepticisme qui devrait être de mise, on en arrive à prendre ces résultats comme allant de soi et à réduire le corps… puis le cerveau, à l’équivalent de mécanismes.

.

C’est un hold-up : au lieu de laisser la philosophie interroger la science et la science informer la philosophie, une vision scientifique naïve du monde se métamorphose en une sorte de pensée unique que l’on pourrait baptiser neuro-philosophie.

.

Une vague de fond susceptible de s’amortir ?

Il est exagéré de cibler les seuls neuroscientifiques car il faut reconnaître que c’est l’ensemble de la philosophie occidentale qui s’est calée sur une vision qui se veut claire et précise, s’appuyant sur un langage dénotatif et une analyse linéaire séquentielle – bien dans l’esprit de l’hémisphère gauche.

.

Par ailleurs, de récents développements ont eu lieu dans le domaine de la philosophie, faisant suite à ceux qui, à partir des années 1880 avaient touché les mathématiques et la physique.

.

Pensons à Cantor qui, avec la notion d’infini non-dénombrable et même d’une infinité d’infinis, a ouvert un « au-delà » à des mathématiques désormais incomplètes et moins certaines ; à Gödel dont les théorèmes d’incomplétude disent que, quel que soit le système pris en référence, il y a des vérités qui ne peuvent être prouvées en utilisant les termes propres à ce système ; en physique, à Boltzmann (systèmes imparfaits et probabilité), à Bohr (mécanique quantique), ou à Heisenberg (principe d’incertitude). À la différence de l’univers mécaniste newtonien, on peut désormais prendre appui sur une vision venant de « l’hémisphère droit », quitte à revenir ensuite et utiliser l’hémisphère gauche pour conduire une analyse logique séquentielle, et en tirer des conclusions.

.

Une philosophie jusqu’alors mise sous tutelle

Pendant plus de 2000 ans (mettons, depuis Platon avec par exemple son principe du tiers exclu, jusque vers la fin du 19^ème siècle), la philosophie avait privilégié un processus typique de l’hémisphère gauche : verbal, analytique, pensée abstraite et décontextualisée, raisonnement par catégories et en termes généraux, abordant la vérité à partir d’une démarche linéaire séquentielle, bâtissant brique à brique son édifice de la connaissance. La nature de la réalité y a été traitée en termes de dichotomies : réel/idéal, sujet/objet… on est dans le « ou bien/ou bien » de l’hémisphère gauche dont les fonctions, qui visent à manipuler et à utiliser, requièrent clarté et fixité – et par conséquence, séparation et division.

.

Évoquons les paradoxes classiques (Achille et la tortue, la flèche immobile, tous les Crétois sont des menteurs…) : leur énoncé devrait être un signal d’alerte que le moment est venu de reconsidérer le raisonnement soi-disant logique par lequel nous décrivions jusqu’alors la réalité. Le problème de l’hémisphère gauche qui raisonne conceptuellement en vase clos, à distance de la perception incarnée du réel, est que, dans sa conviction que c’est la logique qui prime, c’est la réalité qu’il faut reconsidérer.

.

Notons aussi, avant d’aborder la question des récentes évolutions de la philosophie, que dans son survol de la philosophie depuis l’Antiquité, l’auteur remarque que très peu de philosophes ont échappé à une mise en tutelle par l’hémisphère gauche (il cite Pascal et Spinoza comme des exceptions) et marque d’un point d’orgue le cartésianisme – ici qualifié de solipsiste.

.

.

The Master and his Emissary – The divided brain and the making of the Western world – Iain McGilchrist – Yale University Press – 2009 – 597 pages...

.
Le présent billet fait suite à celui du 15 mars. Il fait partie d’une séquence sur le Cerveau commencée le 4 juin 2010 (voir la liste des thèmes dans la marge de droite). Il n'est pas exclu qu'au cours de la traduction et en cherchant à condenser, il y ait eu des erreurs ou une mauvaise compréhension : se référer directement à l'ouvrage mentionné ci-dessus.